2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Неизбежность краха экономики России

Путин в схватке с рецессией: Кто кого отправит в пропасть

Несмотря на заверения Кремля, Россию ждет мощный экономический кризис и он гораздо ближе, чем кажется власти

Экономику России удалось сдержать от сползания к рецессии. Об этом 13 ноября заявил президент Владимир Путин на церемонии закрытия делового форума БРИКС. По его словам, это стало возможным благодаря сбалансированной макроэкономической политике, а также ответственному отношению к государственным финансам, поддержке стабильности банковского и кредитного рынков.

Кроме того, заявил Путин, власти не считают, что нынешние темпы прироста ВВП достаточны. «Настойчиво работаем над упрощением регуляторных норм, выстраиваем современную инфраструктуру», — отметил глава государства.

Возможно, оптимизма Путину добавили свежие данные Росстата. В третьем квартале 2019 года, по оценке статистического ведомства, экономика ускорилась фактически вдвое — до 1,7%. Со стороны производства такое ускорение обеспечено разовыми факторами — восстановлением оптовой торговли и богатым ранним урожаем, а со стороны потребления — увеличением запасов. В Минэкономики ожидают такого же роста ВВП и в четвертом квартале, что соответствует текущему годовому прогнозу ведомства в 1,3%.

Впрочем, аналитики едины во мнении: явных причин для улучшения внутреннего спроса нет, а дальнейшее его состояние по-прежнему зависит от бюджетных расходов.

Это значит, рецессия гораздо ближе, чем хотелось бы Кремлю.

Известны и более пессимистичные оценки. Так, в аналитической записке, подготовленной Институтом имени Столыпина, говорилось, что техническая рецессия в экономике России может быть зафиксирована уже в конце 2019 года из-за жесткой налоговой и денежно-кредитной политики.

Эксперты института указывали, что рост приходится только на крупные предприятия и госсектор, тогда как анализ реестра малых и средних предприятий говорит, что экономическая активность в стране снижается.

Удивляться этому не приходится. Наша экономика — это производная от «пузыря» развивающихся рынков и связанных с ними сырьевых активов. А сегодня глобальная экономика уверенно замедляется, что чревато обвалом цен на нефть. Россия в этом случае окажется даже не в рецессии, а в глубоком кризисе.

МВФ в октябре предупредил, что замедление мировой экономики может быть более резким, чем ожидалось ранее. «До тех пор, пока не будет устранена торговая напряженность, ключевые макроэкономические инструменты вряд ли смогут сдержать эффект от эскалации торгового конфликта», — заявил в Берлине первый заместитель директора-распорядителя МВФ Дэвид Липтон.

Глобальная производственная активность замедляется пятый месяц подряд — это самый продолжительный период сокращения с 2002 года. Недаром Всемирная торговая организация снизила свой прогноз роста торговли на 2019 год до 1,2%, хотя еще в апреле эксперты ожидали 2,6%.

Думать при таком раскладе, что Россия представляет собой «тихую гавань» — просто глупо. 13 ноября Госдума приняла в первом чтении законопроект о правке действующего закона о федеральном бюджете-2019. В документе размер ожидаемого в этом году профицита снижен с 1,7% до 1,4% ВВП. Причиной меньших, чем ожидалось, доходов является снижение нефтегазовых поступлений на 398 млрд. рублей из-за снижения цен на нефть.

И это — только начало. В Morgan Stanley уже заговорили о возможном падении нефтяных цен до $ 45. Если так случиться, наш экономический блок будет с ностальгией вспоминать о рецессии как наименьшей из зол — но будет поздно.

— Путин формально прав: рецессия, согласно классическому определению, означает падение экономики два квартала подряд, а этого не произошло, — отмечает ведущий эксперт Центра политических технологий Никита Масленников. — По итогам трех кварталов, по оценкам Росстата, рост составляет 1,1% ВВП. Эксперты, правда, этим оценкам не слишком доверяют. Тот же Банк России прогнозирует рост по итогам 2019 года 0,8−1% ВВП.

Формально это слабый — но рост. Однако по сути — это стагнация экономики, которая сильно повышает риски спада, если начнется мировой экономический кризис.

«СП»: — Насколько этот кризис близко?

— Мировой экономический цикл никто не отменял, а нынешний длится с 2010 года — с момента, когда мировая экономика вылезла из «Великого кризиса» 2008−2009 годов. Цикл уже затягивается, поскольку средняя продолжительность таких циклов, как показывает история XX века, составляет 8−10 лет.

Так что риски очень существенные. Факторы, которые подталкивают ситуацию к кризису, можно немного скорректировать, но отменить нельзя. Так что тем, кто хочет ослабить грядущее падение собственной экономики, надо максимально разгоняться сейчас — в этом суть контрцикличной политики.

Приведу в пример Китай: перед кризисом 2008−2009 годов экономика КНР разогналась до 9% ВВП, и потому в посткризисные годы демонстрировала рост 6% ВВП — в то время, когда другие экономики ощутимо просели.

«СП»: — Путин тоже говорит о необходимости ускорять рост. Для кабмина это посильная задача?

— Пока усилия ограничивается снижением ключевой ставки. В текущем году она потеряла 1,25% — это довольно много. Однако такое снижение так и не конвертировалось в рост корпоративных кредитов, не стало стимулом к росту деловой активности.

Кроме того, у нас на сегодня расходы бюджета не исполнены почти на 1 трлн. рублей. Причем скорее всего, большая часть этого триллиона перейдет на будущий год. И надо понимать: национальные проекты в 2020 году, скорее всего, ничего толкового не дадут. Пока и ассигнования по ним исполнены всего на 53%, и эффект от наццпроектов «длинный» — первые результаты, если сегодня хорошо нажать, мы увидим не раньше 2021 года.

В целом, есть ощущение, что благодаря бюджетным вливаниям в 2020 году можно выжать из экономики РФ 1,5% ВВП. Тем не менее, этого явно недостаточно, чтобы противостоять мировой рецессии.

«СП»: — Когда все-таки в глобальной экономике начнут обрушиваться лавины?

— Критическая масса этих нависших лавин велика, и они полностью сформировалась. Вопрос заключается только в том, как оттянуть момент схода этих лавин.

Триггером может стать крах любой крупной мировой компании, любого крупного банка. Либо дефолт суверенной, пусть даже средней по размерам экономики — вроде очередной Аргентины.

Читать еще:  Единый социальный налог с 2020 года

Судите сами. Мировой долг на сегодня достиг 188 трлн. долларов, что вдвое превышает мировой ВВП. Причем в некоторых странах задолженность еще круче — скажем, долг Китая составляет более 300% ВВП страны. Это очень серьезный риск для второй экономики мира — только в 2020 году китайским корпорациям предстоит внести выплаты по кредитам на сумму более 200 млрд. долларов.

Совершенно непонятно, как будут обстоять дела в еврозоне в связи с «Брекзитом». Здесь последствия «развода» и для Британской экономики, и для европейской могут спровоцировать кризис. Тем более, Европа находится в предрецессионном состоянии — еще немного, и она провалится.

Так что мой прогноз — либо мировой кризис грянет в 2020-м году, либо до середины 2021 года.

«СП»: — Что это будет означать для России?

— Если мы добьемся темпов роста хотя бы чуть выше 2% ВВП, в случае кризиса мы удержимся в околонулевой зоне, либо немного опустимся. Но если в 2020 году мы останется на нынешней позиции — пусть даже прибавим к ней 0,5% — мы упадем на 2−3% ВВП.

— У властей РФ нет главного — программы переустройства экономики, они даже не верят, что такое переустройство в принципе возможно, — считает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич. — Ясно и другое: даже в случае падения цен на нефть власти сохранят поддержку своих дружественных структур — госкорпораций, госбанков и олигархов. Просто нереалистично надеяться, что правительство в его нынешнем составе проникнется идеями социальной солидарности. На деле, кабмин готовится именно к рецессии, и пытается наращивать резервы, недодавая тем, кому — по его мнению — возможно: бедным, детям, предпенсионерам.

Неизбежность краха экономики России

Ныне ряд экономических специалистов уподобляется повторению изречения по поводу того, что в далёком 1991 году мировое сообщество было потрясено новостью о кончине Советского Союза. Эксперты опасаются, что подобная участь ожидает и теперешнюю Российскую Федерацию. Так ли верны сведения о том, крах экономики России неизбежен в 2018 году ? Наши соотечественники далеко не единожды были осведомлены о похожих предвещаниях, однако ещё ни одно из них не стало реальностью.

Факторы существующего риска

Предсказания соответствующих специалистов в негативном ключе содержат в своём основании весьма значимые доводы. Стоит отметить, что о вероятности рассматриваемого события начали задумываться ещё со времён трёхлетней давности, и каждый год положение не становилось лучше. Аннексия Крымского полуострова, напряжённое взаимодействие с близлежащими государствами и вероятность развязывания боевых действий с применением ядерного оружия послужили поводом для введения санкций со стороны запада. А внедрённые ограничения ощутимо повлияли на экономику России.

Надо особенно остановиться на том моменте, что санкции главным образом подкосили систему предоставления кредитных средств и уменьшили цену на чёрное золото. А ведь прибыль от нефтерынка служила основным способом пополнения казны. Так что произошедшие события заставили аналитиков поразмыслить о вероятности неизбежности краха экономики России .

Но конечно правительство не хочет, чтобы такой сценарий воплотился в реальность, так что на сегодняшний день чиновники заботятся о возращении национальной экономики на свои прежние позиции. А стремления власть имущих определённо являются результативными, поэтому есть смысл предположить о становлении принципиально иного прогрессирования РФ и дальнейшем снижении возможности упадка экономики.

Что может поспособствовать кончине?

Аналитики в Европе убеждены в необыкновенно большой вероятности разрушения российской экономики. Внедрение соответствующих ограничений слишком пошатнуло действие совокупности сфер жизнедеятельности РФ. Основной указатель на то, что крах России 2018 неизбежен , – нестабильность на международном рынке курса валют и девальвация рубля. И хотя на сегодняшний день наблюдается прекращение удешевления «деревянного» по отношению к «зелени», подобные позиции оного отнюдь не способствуют выгоде российских жителей.

Существующий расклад ухудшает и обесценивание нефтяных котировок – несмотря на соответствующие обнадёживающие предсказания, чёрное золото, скорее всего, не будет дорожать в обозримом будущем. Последнее обстоятельство стало следствием аннулирования эмбарго на ценное ископаемое, поставляемое из Ирана, что в свою очередь несколько подорвало монополию Российской Федерации на нефтерынке. Подливает масла в огонь и невозможность государства ныне целиком заменить зарубежную продукцию, поскольку в казне отсутствуют средства для совершения такой процедуры. Совокупность вышеописанных факторов и вызывает немалую возможность падения экономики РФ .

Какие можно предпринять меры?

Хотя предвещания экономических специалистов выглядят совсем не радужными, есть ряд аналитиков, полагающих о существовании способов выхода из сложившейся обстановки. Так, можно провести инновационные структурные реорганизации, влекущие за собой поток вложений финансов от различных государств. Данная инициатива исходит от сотрудников ЦБ РФ, коим вторят и чиновники, поскольку с помощью очередных реформ в сфере экономики всё равно не добиться качественных положительных перемен.

С этой новостью читают:

Только знающие люди утверждают, что нет смысла ждать чересчур ошеломляющих вложений финансов – такой вывод напрашивается после реалистичного оценивания текущего расклада. Несмотря на то, что наша страна на сегодняшний день рискует быть вовлеченной, по-видимому, в наиболее щадящий характер ведения боевых действий (т.е. в холодную войну), всякое государство-вкладчик сто раз подумает, прежде чем делать инвестиции.

Также в подтверждающем видео неизбежность краха России в 2018 году представлена вполне вероятным событием. Поэтому и после введения указанных реформ существует большая вероятность тщетности предпринимаемых правительством попыток предотвратить непоправимое…

Государственные инвестиции как вариант решения проблемы

Кроме того, специалисты видят ещё один путь выхода из текущей обстановки, заключающийся в повышении совокупности казначейских инвестиций, поскольку сегодня таких средств наблюдается слишком малое количество. Не следует полагаться в этом деле на запасы Нацбанка, поскольку эти деньги призваны обеспечивать устойчивость макроэкономических показателей. В то время как у внутренней экономики должны быть налажены собственные источники предоставления инвестиций.

Парой годами ранее объём финансов, задействованных в инвестиционных делах, равнялся ориентировочно 15 трлн. руб. за год. Ныне же экономическое положение России не может похвастаться даже и половиной указанного количества денег. Вложения средств от самого государства способны несколько поправить ситуацию, но вопрос в том, как долго будет существовать стабильность, полученная таким способом. Крах России неизбежен 2018 – последние новости от доброй половины специалистов так утверждают ввиду обозначенных выше факторов и признаков данного действа.

Конечно, полный упадок экономики создаст для России множество неурядиц, но и в таком случае это не повод утрачивать веру в светлое будущее. Ведь советские жители уже прошли через крах СССР в далёком 1991, так что и вероятный развал Российской Федерации для них, по-видимому, тоже является посильным испытанием. Основным достоинством всякой страны выступают именно её народные массы, способные при должном стремлении с нуля возродить былую славу государства. Российским жителям присуща изрядная доля патриотизма, поэтому нет никаких причин для беспокойства.

Читать еще:  Будет ли деноминация рубля в 2020 году в РФ

Неизбежность краха экономики России

Экономика Российской Федерации переживает достаточно тяжелые для себя времена, поэтому нет ничего удивительного в том, что многие задумываются о том, что крах экономики России неизбежен в 2018 году. Безусловно, подобное утверждение можно назвать слишком громким, ведь крах – это полное разрушение экономической системы, после которого государство может полностью развалиться, а России подобное будущее пока никто не пророчит, хотя определенные экономические проблемы у нее есть.

Почему эксперты говорят о крахе экономики?

Эксперты говорят о крахе экономической системы по причине того, что сегодня динамика ее функционирования сильно находится на своеобразном перепутье. С одной стороны у нее находится чрезвычайно мощный сырьевой сектор, в который входит металлургия и нефтеперерабатывающая промышленность. Данный сектор пусть и медленно, но практически постоянно растет (от 1 до 5% за год), и так же возрастает оборонная промышленность и сельское хозяйство, рост которого достиг практически устойчивой цифры. В последние несколько лет показатель экономики сельскохозяйственной промышленности растет на 3% в год, но по причине многочисленных реляций импортозамещение в данной отрасли еще не планируется.

Однако неизбежность краха экономики России объясняется другой позицией экспертов, ведь в течение последних 16 месяцев доходы населения существенно снижаются, что, естественно, не самым лучшим образом отражается на розничной торговле и секторе сферы услуг, которые оказывают влияние на состояние экономической системы страны в целом. Об ухудшении покупательской способности населения говорит снижение спроса на 40% на заграничные поездки, и уменьшение инвестиций строительство (на 14%). Инвестиционная активность населения, в принципе, снизилась, практически до минимума, и пока она не выйдет на докризисный уровень говорить о восстановление работы экономической системы не стоит, что как раз и наводит на мысль о том, что крах России 2018 неизбежен .

Что говорит высшая власть?

Президент РФ считает, что тяжелые времена для российской экономики уже остались позади, и большинство независимых экспертов недоумевает по поводу того, кто предоставляет ему подобную информацию. На самом деле никакого заметного улучшения положения дел в экономике сегодня не предвидится, и пока ВВП только падает (иногда остается нулевым, что сегодня является пусть и небольшим, но достижением). В экономике продолжается затянувшаяся рецессия, и подтверждающее видео неизбежности краха России в 2018 году говорит о том же. Когда закончится рецессия никому не известно, но лучше бы данное явление закончилось экономическим ростом, а не очередным падением, потому что в последнем случае рассчитывать на благоприятный исход развития событий не сможет поистине никто.

Сегодня экономика РФ находится в достаточно плачевном состоянии еще и по причине того, что западные санкции, которые были введены еще в самом начале кризиса, сильно ухудшают ее деятельность. Именно по причине некоторой стены со стороны западных партнеров, в страну не поступает достаточное количество инвестиций, а о стабильности валютной системы приходится только мечтать. Определяющим фактором для экономики является нефть и ее стоимость, и пусть сегодня она будет стоить относительно дорого (хотя до докризисного уровня в практически 100 долларов за баррель ей далеко), в некоторых прогнозах экспертов ее цена падает практически до 20 долларов за баррель.

Экономический крах – будет или нет?

В целом, о том, что крах России неизбежен 2018 , с уверенностью говорят только скептики, которые не видят никакого выхода из сложившейся ситуации. Однако точные прогнозы относительно данного явления давать сложно. И большинство положительно настроенных специалистов делают акцент на том, что экономика – это организм, который должен постоянно развиваться. И пусть сейчас данный показатель в РФ падает, но его уровень «ниже нуля» (если можно так сказать) еще не настолько большой, чтоб можно было говорить о какой-либо точке невозврата.

Новости по теме:

В том случае если нефть подорожает, и ее цена за баррель уже в ближайшем будущем составит около 60 долларов – экономика начнет стремительно расти, ведь как бы ни старалось правительство, именно от стоимости нефти зависит наполненность государственного бюджета. Безусловно, всегда есть вероятность того, что цена на нефть может и упасть, но на сегодняшний день она очень мизерная, поэтому падение экономики РФ , конечно, наблюдаться будет, но к экономическому краху это явление точно не приведет.

Решить проблему с экономикой можно, но для этого нужно существенно увеличить объем государственных инвестиций в промышленность. Однако и здесь есть определенная проблема – дополнительных финансов в казне нет (денег едва хватает на нужды населения), поэтому власти вначале придется решить эту проблему, а только потом уже приниматься за экономику.

Как спасти от краха экономику России?

Моя оценка экономического положения России и возможностей его улучшения основывается на многолетних альтернативных оценках макроэкономического развития СССР и РФ, которые мы с коллегами подсчитывали на протяжении более 45 лет. Хочу отметить, что эти оценки носили многовариантный характер и касались также крупных отраслей экономики. Эти оценки существенно отличались от оценок Центрального статистического управления СССР и Росстата. Особенно большие отличия относятся к оценке объема и динамики основных фондов, восстановительная стоимость которых очень сильно отличается от учетной стоимости, рассчитываемой Росстатом. В настоящее время наблюдается разрыв примерно в 7 раз. Это небывалая величина не только для статистики развитых стран, но и в истории нашей страны. Даже в СССР она была значительно меньше. Отсюда значительное преувеличение Росстатом динамики основных фондов и размера прибыли, поскольку занижаются амортизационные отчисления (ежегодное отчисление от стоимости основных фондов для возмещения материального износа и морального устаревания). Преуменьшает Росстат и динамику занятости, так как не включает в нее занятость иммигрантов.

Читать еще:  Какие будут дети рожденные в апреле 2020 года

При таких искажениях статистики невозможен ни квалифицированный экономический анализ, ни обоснованная экономическая политика. Что мы и наблюдаем в большинстве научных работ российских и зарубежных экономистов и в прогнозах правительства и неправительственных организаций, включая Международный валютный фонд и Всемирный банк.

Альтернативные оценки экономики РФ в сопоставлении с оценками Росстата представлены в табл. 1.

Таблица 1. Сопоставление официальной и альтернативной оценки динамики (в %) макроэкономического ­развития РФ за 1991–2015 годы*

* В числителе указана альтернативная оценка, в знаменателе — оценка Росстата.
Данные по уровню износа фондов приведены для 1998, 2007 и 2015 годов

Индекс

1998 / 1991

2007 / 1998

2015 / 2007

2015 / 1991

3. Производительности труда (п. 1 / п. 2)

4. Основных фондов по остаточной стоимости

5. Фондоотдачи (п. 1 / п. 4)

6. Фондовооружености (п. 4 / п. 2)

7. Уровень износа фондов, %

Прежде всего, обращу внимание, что по нашим расчетам ВВП России до сих пор не достиг уровня 1991 года, хотя Росстат показывает его превышение. Также значительно ниже уровня 1991 года уровень производительности труда. На мой взгляд, это объясняется разницей в оценке динамики основных фондов. Если рассчитать индекс основных фондов по остаточной стоимости, исходя из данных Росстата о динамике основных фондов по полной стоимости и размере износа, то окажется, что этот показатель вырос на 19%, в то время как наши расчеты показывают его сокращение на 50%. Такого сокращения в мирное время мировая экономическая история не знала. Более быстрый рост ВВП, чем рост основных фондов за весь период, объясняется наличием избыточных производственных мощностей в начале периода, их лучшим использованием в рыночной экономике и переходом к новой, менее фондоемкой структуре экономики с упором на сферу рыночных услуг. Все эти три фактора практически исчерпались в начале 2010-х годов. Этим главным образом и объясняется последующее сокращение ВВП. Произошло также и сокращение числа занятых, не компенсируемое ростом фондовооружености.

Из-за огромного сокращения капитальных вложений доля валового накопления основных фондов в ВВП в настоящее время составляет 14% (по наиболее достоверным расчетам Евростата). Это наиболее низкая доля среди более или менее развитых стран мира, исключающая расширенное воспроизводство основных фондов.

Обратной стороной ничтожности доли валового накопления основных фондов является гипертрофия фонда потребления домашних хозяйств населения. Его доля в России одна из самых высоких в мире. Но это не обеспечивает благосостояния большей части населения. Причина очевидна — чудовищное социальное расслоение. По моим расчетам начала 2000-х годов, децильный коэффициент 1 в России составлял 30:1 вместо 16:1 по Росстату. Это один из самых высоких децильных коэффициентов в мире. Однако было бы ошибочно полагать, что решение проблемы бедности в России только в перераспределении доходов. Здесь подстерегает опасность последующей потери благосостояния из-за сокращения ВВП.

Из указанных двух особенностей современной российской экономики следует алгоритм обеспечения экономического рывка в России. Он близок к аналогичной стратегии осуществления его «азиатскими тиграми» в последней трети XX века. Есть и определенные сходства со стратегией сталинской модернизации. В принципе движение рывками — важная традиционная особенность российской экономики. Я объяснил ее впервые в 2002 году, хотя аналогичные мнения были и у ряда российских историков. Теперь эту идею воспринял и президент РФ. Беда только в том, что им не указан алгоритм и механизм осуществления этого рывка. Неудивительно, что всё ограничивается благими намерениями и вместо рывка происходит дальнейшее скольжение экономики вниз.

В основе предлагаемой нами концепции экономического рывка лежит радикальное повышение доли фонда накопления в ВВП: с нынешних 14% до 40–45%. Аналогичный уровень был сравнительно недавно у ряда «азиатских тигров» и в СССР в начале 1930-х годов. Одновременно произойдет увеличение оборотных фондов, ассигнований на науку и образование. Конечно, такое изменение требует продолжительного времени; параллельно необходимо создать соответствующие материальные, финансовые и институциональные предпосылки. Одновременно неизбежно произойдет резкое сокращение доли и абсолютного объема потребления домашних хозяйств. По нашим подсчетам, исходя из условий 2015 года, для которого мы с Дмитрием Фоминым производили расчеты, этот фонд сократится в два раза. Однако основная тяжесть этого сокращения придется на наиболее состоятельные слои населения. Результаты предлагаемого перераспределения доходов населения представлены в табл. 2. Так, доходы самой состоятельной группы сократятся в 6 раз, следующей — в 3 раза и т. д. В двух самых небогатых группах доходы либо останутся неизменными, либо в самой низкой группе повысятся в полтора раза. Таким образом, от этого перераспределения, хотя и в разной степени, к сожалению, пострадают 80% населения. За допущенные экономические ошибки приходится дорого платить. Но и после такого перераспределения дифференциация доходов сохранится на среднеевропейском уровне. И этот процесс перераспределения доходов потребует продолжительного времени. Он должен быть синхронизирован с созданием материальных и институциональных предпосылок модернизации экономики.

Таблица 2. Расчет фактического и предлагаемого распределения личных доходов населения по доходным группам, 2015 год

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты Беру Hoff
Adblock
detector